Olipien :

Cinq rien de plus? Les branleurs, les cuistres. Ne savent pas lire…Je me demande où l’on va pouvoir migrer tout de même….

Un lien intéressant : http://parolesdesjours.free.fr/scandale.htm

Je viens de commencer le livre de ce Faye. En le feuilletant j’ai vu qu’il réussit le tour de force de faire passer Ludwig Ferdinand Clauss pour un rac-iste na-zi à « l’anti-sém-itisme encore discret » qui se serait réclamé, comme Heidegger note-t-il, de la méthode Husserlienne pour « proposer dès 1923 une description de ce qui est au fondement même du nazisme, à savoir la communauté de destin d’un peuple uni par le sang. » Donc, si je suis son raisonnement, les sio-nistes ne devront plus s’étonner de se faire traiter de na-zis, ni les Jui-fs en général de se faire traiter de « premier peuple raciste du monde »…

Comme disait Alain de Benoist il y a trente ans passés, « L’air est connu : Hit-ler aimait les chiens, vous aimez les chiens, tiens, tiens, comme c’est bizarre… »

Mais en tout cas je ne savais pas que Heidegger avait connu Clauss, et ne me rappelais pas que Clauss avait été élève de Husserl.

Sur Ludwig Ferdinand Clauss :

http://dhdc2917.eu/category/ludwig-ferdinand-clauss/

« Pour juger « objectivement » de la valeur d’une race humaine, il faudrait être au-dessus de toutes les races ! Chose impossible car être homme, c’est être déterminé par des caractères raciaux.

Dieu, peut-être, a-t-il son échelle de valeurs. Pas nous.

La science a donc pour mission de trouver la loi qui gouverne la constitution physique et mentale de chaque race. Cette loi particulière renferme également le système de valeurs spécifique, inhérent à cette race. On peut comparer ces systèmes de valeurs : l’échelle de valeurs spécifique à la race nordique, par exemple, peut être comparée à celle de la race méditerranéenne.

Ces comparaisons sont même instructives car toute chose, dans le monde où nous vivons, ne dévoile sa nature que si elle se distingue d’une autre, différente. Mais ces ordres de valeurs ne peuvent être jugés « en soi », à partir d’une axiologie « surplombante » puisqu’une telle axiologie, à notre connaissance, n’existe pas.

Que le Nordique soit nordique et le Méditerranéen méditerranéen ! Car ce n’est que si l’un et l’autre reste lui-même qu’il sera « bon », chacun à sa façon ! C’est la conviction de la racio-psychologie allemande que j’ai l’honneur de représenter, et cette conviction, la politique raciale allemande l’a reprise à son compte : le Bureau de la politique raciale du NSDAP a ainsi fait imprimer et distribuer dans les écoles des planches illustrées où l’on peut lire en gros caractères :

« TOUTES LES RACES SONT UNE VALEUR SUPRÊME » »

Lien vers youtube

Heidegger, critique de Nietzsche, par Alain de Benoist
Jünger, Heidegger et le nihilisme

En ce qui concerne DHDC, je ne cherche qu’une seule chose c’est mettre à disposition des textes qui m’ont donné à penser et qui pourront donner je l’espère à penser. Il y a donc forcément beaucoup de contradictions dans les textes choisis, ce qui est un signe positif pour moi, mais pas dans la ligne nécessairement. Par exemple, cet article-ci, Nietzsche et le renversement du platonisme, fait suite à un autre tiré de « Ainsi parlait Zarathoustra », et ce n’est pas pour rien….

Pour autre exemple, me rappelant la teneur de votre première intervention sur ce blog, vous serez très certainement étonné de trouver ces articles :
Le christianisme originel
Sagesse païenne, foi chrétienne I
Sagesse païenne, foi chrétienne II

ps: Nous nous sommes déjà rencontrés il me semble non ?